Mazzeo, Miguel

Es docente en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y en la Universidad de Lanús (UNLa). Participa en espacios de formación de distintas organizaciones populares y en diversas Cátedras Libres en Buenos Aires y en el interior del país. Fue Coordinador Nacional de la Cátedra Libre Universidad y Movimientos Sociales en la Universidad de La Plata (UNLP) en 2005 y de la Cátedra Abierta América Latina en la Universidad de Mar del Plata (UNMdP) en 2006 y en 2010. Autor de varios artículos y libros. Entre los últimos se destacan: ¿Qué (no) hacer? Apuntes para una crítica de los regímenes emancipatorios, publicado por Antropofagia en 2005; El Sueño de Una cosa. Introducción al poder popular, publicado por la editorial El Colectivo y por la Fundación Editorial el perro y la rana (Venezuela) en 2007; Invitación al descubrimiento, José Carlos Mariátegui y el Socialismo de Nuestra América, publicado por El Colectivo, Buenos Aires, y por Minerva, Lima, en 2008; Conjurar a Babel. Notas para una caracterización de la nueva generación intelectual argentina (en prensa). Es militante del Frente Popular Darío Santillán (FPDS).

Poder popular y nación. Notas sobre el Bicentenario de la Revolución de Mayo

Autor(es)

Colección Cascotazos,  Editorial El Colectivo y Ediciones Herramienta, Buenos Aires, Argentina,  ISBN: 978-987-1497-36-2, 128 páginas.

Índice
 
Presentación de los editores
Prólogo de Guillermo Cieza
Introducción
 
Capítulo 1
Nación, clase y hegemonía. Los frentes del debate
 
Capítulo 2
Nación y autodeterminación
 
Capítulo 3
Realidades y símbolos del Bicentenario argentino
 
Capítulo 4
Sobre el neorrevisionismo
 
Capítulo 5
Creencias leves, nueva militancia “evolucionaria”… u otro proyecto: una patria libre, soberana y autónoma
 
Epílogo de Aldo Casas
  

Reflexiones sobre la intelectualidad dizque progresista. A propósito de Carta Abierta

Autor(es)

Los intelectuales dizque progresistas han eludido una discusión de fondo, a saber: si la política es administración de lo dado o puede ser otra cosa, por ejemplo, transformación radical de lo dado; si el pueblo seguirá siendo objeto de la historia o si las luchas fundamentales pueden hacer de él otra cosa. Sobre-adaptados a lo que “es” y a lo que “está”, no creen que las cosas puedan ser de modo radicalmente distinto. Por consiguiente, y en contra de lo que sostienen, han caído en un profundo desprecio (en los hechos) por las ideas; los proyectos, los principios, las utopías. Los intelectuales dizque progresistas son cada vez más fenomenólogos. La ausencia de un ser crítico se intenta disimular con metáforas o folklore superficial (y proliferación de artificios) y en muchos casos son evidentes los desacoples entre la osamenta conceptual (débil) y una musculatura expresiva bien desarrollada. Es evidente que estos intelectuales han abjurado de toda praxis tendiente a preservarle ámbitos no alienados al lenguaje (una praxis imprescindible para la nueva generación intelectual), y han adoptado una estrategia trituradora de palabras, que busca la desactivación de las imágenes más rebeldes y contestatarias. Lo que explica, en parte, la marcada vocación por los modos estetizantes, la charlatanería y la gesticulación excesiva que exhibe uno de sus espacios emblemáticos recientes: Carta Abierta.

Notas para una caracterización de la nueva generación intelectual argentina

Autor(es)

 

Retomamos aquí diversas escrituras. Por un lado, como hicimos en El sueño de una cosa. Introducción al poder popular respecto de la nueva nueva izquierda o una izquierda por venir, en este trabajo proponemos una serie de elementos para caracterización de la nueva generación intelectual, considerando que su nacimiento y desarrollo es paralelo a la primera. Por el otro, también pretendemos seguir por la ancha avenida (decir camino sería inexacto) que propuso Omar Acha en La nueva generación intelectual, Incitaciones y ensayos[1]. Finalmente nos parece necesario dar cuenta de las intervenciones del dossier: “Intelectuales e izquierda en América Latina”, publicado en Nuevo Topo. Revista de Historia y Pensamiento Crítico (Nº 6, Prometeo, Buenos Aires, septiembre/octubre de 2009), en el cual figura el artículo que ha servido de base de este trabajo. Dicho dossier contiene los siguientes artículos: “Intelectuales en el ocaso de la ciudad letrada: Los albores de una generación crítica en América Latina”, de Omar Acha; “Sobre nuestra condición intelectual (y sus anti-condiciones), de Ariel Petruccelli; “Hacia la superación de una generación intelectual domesticada”, de Christian Castillo y Matías Maiello; “La lengua del 2001”, de Eduardo Molinari; y dos entrevistas, una al investigador Elías Palti, realizada por Bruño Fornillo y otra al dirigente del Sindicato del Subte “Beto” Pianelli, realizada por Alejandro Belkin y Rosa Morena.

Pensar la Nación: a propósito del Bicentenario de la Revolución de Mayo

Autor(es)

Es común advertir en la militancia de izquierda dificultades un tanto desmedidas a la hora concebir una nación no liberal y no burguesa. Por cierto, después de la última dictadura y de más de un siglo de relatos militaristas y reaccionarios sobre la nación, se ha tornado difícil formular una idea de nación no emparentada con lo más abyecto. Existe, además, toda una cultura política en sectores de la izquierda argentina reacia a la idea de nación. A algunos de los militantes más veteranos muchas veces la dialéctica les quedó trunca y les resultó complicado conjugar lo general con lo concreto, lo internacional con lo nacional, más allá de que el mismísimo Trotski rescatara el patriotismo de los oprimidos. 

En los militantes más jóvenes, el rechazo de lo nacional puede reflejar no sólo la impronta de viejas tradiciones, sino también el impacto de la experiencia neoliberal: el economicismo, la falta de referentes históricos, el culto a la técnica, la reivindicación de una condición desterritorializada y el desprecio por la política. También, en el caso de los jóvenes, el rechazo de lo nacional suele ir acompañado por el repudio de los grandes relatos históricos.

La izquierda por venir y la nueva generación intelectual argentina

Autor(es)

“No vale la idea perfecta, absoluta, abstracta, indiferente a los hechos, a la realidad cambiante y móvil; vale la idea germinal, concreta, dialéctica, operante, rica en potencia y capaz de movimiento”
José Carlos Mariátegui

 
“Yo tengo fe en nuestro propio escepticismo, en nuestra propia desesperación”
Walter Benjamín
 
“Conocer […] no es una mera composición de conceptos: es un acto vital, un desgaste y, en consecuencia, un asunto peligroso, un acto organizativo"
René Zavaleta Mercado
 
 
La nueva nueva izquierda o izquierda por venir
 
En un trabajo publicado en 2007[1], identificamos y ensayamos unos pocos pasos en pos de la caracterización de una nueva izquierda (en sentido estricto una nueva nueva izquierda) o una izquierda por venir. La primera designación, aunque se inspiraba en indicios concretos, sin dudas, puede parecer exagerada. La segunda, por la carga desiderativa que pone en juego, puede resultar más exacta que la primera, aunque indefectiblemente depende de ella. En efecto, sin el desarrollo de un conjunto de experiencias y prácticas significativas de las clases subalternas, que adquirieron visibilidad pública, que se convirtieron en potentes atractores sociales por sus potencialidades contrahegemónicas y que se multiplicaron en los años 2001 y 2002, sería imposible pensar en una izquierda por venir, incluso sería difícil desearla y ver, en términos de Ernst Bloch, las tendencias en las latencias. Cabe aclarar, de todos modos, que antes de la insurgencia hubo un proceso de maduración, una gestación silenciosa que había arrancado unos años atrás. 

Izquierda vieja e izquierda posmoderna: cuando el muerto se ríe del degollado.

Autor(es)

 I

Muchas veces, la divisa posmoderno/a se utiliza en espacios de militancia popular para definir ‑y descalificar‑ un conjunto de formulaciones y experiencias. En efecto, la designación también abarca prácticas, aunque los involucrados en las mismas no estén al tanto.
Ocurre que el sobrenombre ha desarrollado una excesiva polisemia. Desde el punto de vista de la izquierda vieja, todo lo que cae fuera de sus andrajosos esquemas (ambiguos en algunos casos, binarios en otros) y de sus limitados horizontes interpretativos es susceptible de ubicarse en la cuadrícula correspondiente a lo posmoderno. 

El Cordobazo. Una rebelión Popular.

Autor(es)

Compilación e introducción: Juan Carlos Cena

Prólogo: Osvaldo Bayer

La Rosa Blindada, Buenos Aires, 2000. 400 páginas.
 
Solíamos cruzarnos con ejércitos extraños, que agitaban
endebles y desmañadas plantas de amor entre una turba de mercaderes
Muriel Rukeyser
 
Esta compilación, precedida por un estudio de Juan Carlos Cena y seguida de un anexo documental, se divide en cuatro partes: 1) En la rebelión. Presenta testimonios de protagonistas directos e indirectos del Cordobazo, dirigentes gremiales y estudiantiles, abogados y sacerdotes: Jorge Canelles, Felipe Alberti, Américo Melchor González, Roberto Habichayn, “Cachulín” Álvarez, Dalinda Olmos de Di Toffino, Francisco Delgado, Erío J. Vaudagna, Néstor Galina, Marcos Garcetti y Gregorio Flores. Se incluye un reportaje a Agustín Tosco realizado por el periodista francés François Géze, en Villa Allende, en el año 1974. 2) Desde esa memoria. Aquí aparecen las lecturas sobre el Cordobazo de dirigentes sindicales actuales: Luis Bazán, Víctor de Gennaro, Tomás Di Toffino (h), Carlos Gallo, Luis Cortadi, Carlos “Perro” Santillán. 3) A través de la historia, Incluye análisis de historiadores y sociólogos: James Petras, Beba Balvé, Nicolás Iñigo Carrera, Mónica Gordillo, Pablo Pozzi, Alejandro Sshneider y María Saleme Burnichón. 4) Sobre el papel. Propone enfoques “fuera de género”, la mayoría centrados en la figura de Tosco.
Distribuir contenido